2025 EBS 수능특강 11강

 

Gateway

 

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

Think of yourself. When you decide to get up and get a drink of water, for example, you don’t consciously organize or consider the host of steps involved. Imagine if we ① had to consider every single muscle that needed to be contracted or relaxed just to stand up and walk. It would be tiresome and very slow — as patients recovering from a brain injury affecting the motor system ② knows. The autopilot parts of our brain do it for us automatically, ③ freeing up our conscious mind for more important jobs. It is the older parts of our brain ④ that support these automatic processes that allow us to move, hear, see, and use many of our social skills. More recently evolved abilities like talking, reading, and writing are far less automated. So, most of the time, ⑤ what you are perceiving, feeling, or thinking is based on a very crude and fast analysis that happens completely without your awareness.

 crude: 투박한

 

②

소재 뇌의 자동 조종 기능이 우리의 일상에 도움을 주는 방식

해석

자신을 생각해 보라. 예를 들어, 여러분은 일어서서 물을 마시려고 마음먹을 때, 그와 관련된 많은 단계를 의식적으로 조직 하거나 고려하지 않는다. 우리가 단지 일어서서 걷기 위해서 수축 되거나 이완되어야 하는 각각의 모든 근육을 고려해야 하는 경우 를 상상해 보라. 그것은 성가시고 아주 느릴 것인데, 운동계에 영 향을 미치는 뇌 손상에서 회복 중인 환자들이 알고 있는 것처럼 말이다. 우리 뇌의 자동 조종 부위는 우리를 위해 자동으로 그렇 게 해서, 우리의 의식을 더 중요한 일에 사용할 수 있게 해 준다. 우리가 움직이고, 듣고, 보고, 우리의 많은 사회적 기술을 사용할 수 있게 해 주는 이러한 자동 처리를 지원하는 것은 우리 뇌의 더 오래된 부위들이다. 말하기, 읽기, 쓰기와 같은 더 최근에 진화된 능력들은 훨씬 덜 자동화되어 있다. 그래서 대개는, 여러분이 지각 하거나, 느끼거나, 생각하고 있는 것은 전적으로 여러분의 의식 없 이 일어나는 매우 투박한 단시간의 분석에 기반한다.

 

Structure in Focus ■When you decide to get up and get a drink of water, for example, you don’t consciously organize or consider [the host of steps {involved}]. [ ]는 organize와 consider의 공통 목적어 역할을 하는 명사 구이고, 그 안의 { }는 the host of steps를 수식하는 분사구 이다. ■[More recently evolved abilities {like talking, reading, and writing}] are far less automated. [ ]는 문장의 주어 역할을 하는 명사구이고, 그 안의 { }는 More recently evolved abilities의 예시를 나타내는 전치 사구이다. far는 less automated를 강조한다.

---

01

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

Green marketing tries to overcome consumer distrust to induce positive associations between businesses and the natural environment. Such marketers often make claims that are vague, irrelevant, misleading, or unprovable. Common techniques include using words that ① imply sustainability (clean, clear, natural, pure), images of nature, brown and green color schemes, and recycled- or organic-looking content. Companies sometimes promote a green image by sponsoring Earth Day events and making donations to ecological charities, or ② facilitating customers doing so. Some of these practices, aesthetics, and vocabulary were once emblematic of alternative media, many of ③ them are driven by a sincere green ethos. Green marketing has become so suspect ④ that some businesses avoid the term. Instead, they label their activities “sustainability communication,” which ⑤ ideally engages audiences in supporting operational changes that substantially decrease a business’s environmental footprint and contribute to solving social problems.

 scheme: 배합, 구성  emblematic: 상징하는  ethos: 정신, 기풍

 

③

소재 친환경 마케팅과 그 관행

해석

친환경 마케팅은 기업과 자연환경 간의 긍정적인 연관을 유도하기 위해 소비자의 불신을 극복하고자 노력한다. 그러한 마 케팅 담당자들은 흔히 모호하거나, 관련성이 없거나, 오해의 소지 가 있거나, 입증할 수 없는 주장을 한다. 일반적인 기법은 지속 가 능성을 암시하는 단어(‘깨끗한’, ‘맑은’, ‘자연적인’, ‘순수한’), 자연 이미지, 갈색과 녹색 배합, 재활용 또는 유기농으로 보이는 콘텐 츠를 사용하는 것을 포함한다. 기업은 때때로 지구의 날 행사를 후원하고 친환경 자선 단체에 기부하거나, 고객이 그렇게 하는 것 을 촉진함으로써 친환경 이미지를 홍보한다. 이러한 관행, 미학, 어휘 중 일부는 한때 대안 미디어를 상징했는데, 그것들의 상당수 는 진정성 있는 친환경 정신에 의해 추진된다. 친환경 마케팅은 너무 의심이 되어 일부 기업에서는 그 용어를 피한다. 대신, 그들 은 자신들의 활동을 ‘지속 가능성 커뮤니케이션’이라고 이름 짓는 데, 이는 기업의 환경 발자국을 상당히 줄이고 사회 문제 해결에 기여하는 운영 변화를 지원하는 데 지지자들을 이상적으로 참여 시킨다.

 

Solution Guide ③ 앞의 절과 뒤의 절을 잇는 접속사 기능을 하면서 동시에 앞 절의 alternative media를 대신해야 하므로, them을 관계사 which로 고쳐야 한다. ① words에 수를 일치시킨 관계절의 동사이므로 imply는 어법 상 옳다. ② 전치사 by의 목적어 역할을 하는 동명사구를 이끄는 동명사 facilitating은 어법상 옳다. ④ 「so ~ that ...(너무 ~해서 ⋯하다)」 구문의 that이므로 어법상 옳다. ⑤ 동사 engages를 수식하는 부사이므로 ideally는 어법상 옳 다. Structure in Focus ■Green marketing tries to overcome consumer distrust [to induce positive associations between businesses and the natural environment]. [ ]는 목적의 의미를 나타내는 to부정사구이다. ■Such marketers often make claims [that are vague, irrelevant, misleading, or unprovable]. [ ]는 claims를 수식하는 관계절이다.

 

 

02

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은?

Both poetry and mathematics are hard to understand. The reason for students’ difficulties ① is almost always the same: the teacher doesn’t say all that he knows. He skips things. Even if he is aware of everything that came before, he doesn’t have the time to spell them all out. ② Conveying a lot of information in a single statement is what compression is all about. And it is this type of compression ③ that is responsible for the difficulty in understanding poetry and mathematics. But there is a significant difference between the two: the compression in mathematics is vertical, while poetical compression is horizontal. In other words, in mathematics many stages, built like floors one upon the other, ④ hidden within a single statement. In poetry, many distinct ideas, not necessarily vertically ordered, are compressed into one expression. This is why the vague understanding of poetry causes no harm, while a hazy comprehension of mathematics gets back at us in a later stage, ⑤ when the next floor is built.

 compression: 압축  hazy: 모호한

 

④

소재 시와 수학의 압축 방식 차이

해석

시와 수학은 둘 다 이해하기 어렵다. 학생들이 어려워하는 이유는 거의 항상 같은데, 선생님이 자신이 아는 모든 것을 말하 지 않기 때문이다. 그는 여러 가지 것들을 건너뛴다. 그가 이전에 나온 모든 것을 알고 있다고 해도, 그는 그것을 모두 자세히 설명 할 시간이 없다. 하나의 진술로 많은 정보를 전달하는 것이 바로 압축의 핵심이다. 그리고 시와 수학을 이해하는 데 있어서의 어려 움의 원인은 바로 이러한 유형의 압축이다. 그러나 그 둘 사이에 는 상당한 차이가 있는데, 수학의 압축은 수직적이지만, 시적 압 축은 수평적이다. 다시 말해, 수학에서는 여러 단계가 건물의 층 처럼 한 층 한 층 지어져 단 하나의 진술 안에 숨겨져 있다. 시에 서는 여러 별개의 아이디어가, 반드시 수직으로 정렬되는 것은 아 닌데, 하나의 표현으로 압축된다. 그래서 시에 대한 애매한 이해 는 아무런 해를 끼치지 않지만, 수학을 모호하게 이해하면 나중 단계에 다음 층을 쌓을 때 그 여파가 우리에게 되돌아오게 된다.

 

Solution Guide ④ 주어 many stages에 이어지는 술어 동사가 필요하고, 주어가 동사 hide가 나타내는 동작의 대상이므로 수동태 형태가 되도록 hidden을 are hidden으로 고쳐야 한다. ① 주어인 명사구의 핵이 reason이므로 단수형 동사 is는 어법상 옳다. ② 문장의 주어 역할을 하는 동명사구를 이끄는 Conveying은 어법상 옳다. ③ this type of compression이 it is와 that 사이에 놓여 그 의 미가 강조되고 있으므로 that은 어법상 옳다. ⑤ 선행사 a later stage를 부가적으로 설명하는 관계절을 이끄는 when은 어법상 옳다. Structure in Focus ■And it is [this type of compression] that is responsible for the difficulty in understanding poetry and mathematics. [ ]는 it is와 that 사이에 놓여 그 의미가 강조되고 있다. ■In poetry, many distinct ideas, [not necessarily vertically ordered], are compressed into one expression. [ ]는 many distinct ideas를 부가적으로 설명하는 분사구 이다.

 

 

03

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은? We do not recollect events exactly as we experienced them. Most often, our recollection of an event differs ① substantially from the actual event. This is because the way the brain processes and stores information differs from ② how a computer works. For example, we tend to extract the gist and meaning from our experiences so that what we infer may be mixed up with what we actually experience. If we hear a list of words related to sleep (e.g., bed, rest, awake, etc.), we tend to recollect “sleep” as being on the list, even though it ③ does not. Also, unlike a computer ④ recovering a file, some memories can interfere with the retrieval of other memories. If a long time has elapsed since experiencing a particular event, and if you have experienced similar events several times since the original experience, chances are you would find it difficult ⑤ to recollect the original event exactly as it happened; your memory of the original event may get mixed up with memories of related events.

 gist: 요점  retrieval: 회상, 복구  elapse: (시간이) 지나다

 

③

소재 뇌의 정보 처리 및 기억 방식

해석

우리는 사건을 정확히 우리가 그것을 경험한 대로 기억해 내지 못한다. 매우 자주, 한 사건에 대한 우리의 기억은 실제 사건 과 상당히 다르다. 이는 뇌가 정보를 처리하고 저장하는 방식이 컴퓨터가 작동하는 방식과 다르기 때문이다. 예를 들어, 우리는 우리의 경험에서 요점과 의미를 추출하는 경향이 있어서 우리가 추론하는 것이 우리가 실제 경험하는 것과 뒤섞일 수도 있다. 우 리가 수면과 관련된 단어 목록(예를 들어, 침대, 휴식, 깨어 있는 등)을 듣는다면, ‘수면’이 목록에 없는데도 불구하고 그것이 목록 에 있는 것으로 기억하는 경향이 있다. 또한 파일을 복구하는 컴 퓨터와 달리 일부 기억은 다른 기억을 회상하는 데 방해가 될 수 있다. 특정한 사건을 경험한 후 오랜 시간이 지났다면, 그리고 최 초 경험 이후로 유사한 사건을 여러 번 경험했다면, 아마도 여러 분은 정확히 원래의 사건이 발생했던 대로 그것을 기억해 내기 어 렵다는 것을 알게 될 터인데, 최초 사건에 대한 여러분의 기억은 관련 사건에 대한 기억과 뒤섞일 수도 있기 때문이다.

 

Solution Guide ③ 주절의 being on the list에 대응해야 하므로 does를 is로 고 쳐야 한다. ① 동사 differs를 수식하는 부사 substantially는 어법상 옳다. ② 이어지는 절이 주어와 동사만으로 완전한 형태를 이루므로 의 문부사 how를 써서 ‘컴퓨터가 작동하는 방식’이라는 의미를 나타 내는 것은 어법상 옳다. ④ a computer는 recover라는 행위의 주체이므로 현재분사 recovering이 이끄는 분사구가 a computer를 수식하는 것은 어법상 옳다. ⑤ 형식상의 목적어 it에 대응하는 내용상의 목적어인 to부정사구 를 이끄는 to recollect는 어법상 옳다.

 

Structure in Focus ■This is because the way [the brain processes and stores information] differs from [how a computer works]. 첫 번째 [ ]는 the way를 수식하는 관계절이고, 두 번째 [ ] 는 from의 목적어 역할을 하는 명사절이다. ■For example, we tend to extract the gist and meaning from our experiences [so that {what we infer} may be mixed up with {what we actually experience}]. 결과를 나타내는 so that이 이끄는 부사절 [ ] 안의 두 개의 { }는 각각 주어 역할과 전치사 with의 목적어 역할을 하는 명 사절이다.

 

 

04

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은? Power is a common form of the urge for control. There is an entire social science, political science, devoted to studying power — and that is a persuasive sign that it is an important and fundamental aspect of human life. Power essentially involves control over other people. Researcher David G. Winter defined it as the ability ① to produce intended effects on another person’s actions or emotions. Some may seek power as a means to an end, such as on the assumption ② that once one is elected, one will be able to bring about certain much-wanted changes. But others probably seek power for its own sake and derive satisfaction directly from being able to make other people ③ change the way they act. Actually, the specific goal of people with a high craving for power ④ appear to be that they want to have an impact on other people’s lives, which does not necessarily mean making people do things. Having an impact can be for good or ill, and a person with a high desire for power may enjoy giving money to a struggling family simply because it is ⑤ satisfying to see how much she was able to change that family’s life.

 craving: 갈망

 

④

소재 권력과 권력욕

해석

권력은 통제 욕구의 일반적인 형태이다. 권력을 연구하는 데 전념하는 하나의 온전한 사회 과학인 정치 과학이 있는데, 그 것이 바로 그것(권력)이 인간 생활의 중요하고 근본적인 측면임을 설득력 있게 보여 주는 징표이다. 권력은 본질적으로 다른 사람에 대한 통제를 수반한다. 연구자 David G. Winter는 그것을 다른 사람의 행동이나 감정에 의도한 영향을 미칠 수 있는 능력으로 정 의했다. 누군가는, 이를테면 일단 선출되면 간절히 원하는 특정 변화를 가져올 수 있으리라는 가정하에, 목적을 위한 수단으로 권 력을 추구할 수도 있다. 그러나 또 누군가는 어쩌면 권력을 그 자 체를 목적으로 추구하고 다른 사람이 행동하는 방식을 바꾸게 할 수 있다는 것에서 직접적으로 만족을 얻을 것이다. 실제로 권력을 향한 많은 갈망을 가진 사람들의 구체적인 목표는 다른 사람들의 삶에 ‘영향을 미치고’ 싶은 것처럼 보이는데, 이는 반드시 사람들 에게 어떤 일을 하게 하는 것을 의미하지는 않는다. 영향을 미치 는 것은 좋은 쪽일 수도 있고 나쁜 쪽일 수도 있으며, 권력욕이 많 은 사람은 단순히 자신이 생활고와 싸우는 한 가족의 생활을 얼마 나 변화시킬 수 있었는지 보는 것이 만족스러워서 그 가정에 돈을 주는 것을 즐길 수도 있다.

 

Solution Guide ④ 명사구인 the specific goal of people with a high craving for power가 문장의 주어이고 그 핵이 goal로 단수이므로, 술어 동사도 단수형을 사용하여 수를 일치시켜야 한다. 따라서 appear 를 appears로 고쳐야 한다. ① the ability의 구체적 내용을 설명하는 to부정사구를 유도하 는 to produce는 어법상 옳다. ② the assumption과 동격 관계를 이루는 절을 유도하는 접속사 that은 어법상 옳다. ③ 사역동사 make의 목적격 보어를 유도하는 원형부정사 change는 어법상 옳다. ⑤ 형식상의 주어 it에 상응하는 내용상의 주어 to see how much she was able to change that family’s life의 특성을 나타내야 하므로 형용사 satisfying은 어법상 옳다.

 

Structure in Focus ■There is [{an entire social science}, {political science}, {devoted to studying power}] — and that is a persuasive sign [that it is an important and fundamental aspect of human life]. 첫 번째 [ ]는 문장의 내용상의 주어 역할을 하는 명사구인데, 그 안에서 첫 번째와 두 번째 { }는 동격 관계이고, 세 번째 { }는 첫 번째 { }를 수식하는 분사구이다. 두 번째 [ ]는 a persuasive sign과 동격 관계이다. ■Actually, [the specific goal of people with a high craving for power] appears to be [that they want to have an impact on other people’s lives, {which does not necessarily mean making people do things}]. 첫 번째 [ ]는 문장의 주어 역할을 하는 명사구이고, 두 번째 [ ]는 be의 주격 보어 역할을 하는 명사절이다. 두 번째 [ ] 안의 { }는 바로 앞 절의 내용을 부가적으로 설명하는 관계절 이다