2025 EBS 수능특강 22강

 

 

Gateway

글의 흐름으로 보아, 주어진 문장이 들어가기에 가장 적절한 곳은? 

 

Continuous emissions measurement can be costly, particularly where there are many separate sources of emissions, and for many pollution problems this may be a major disincentive to direct taxation of emissions.

 

Environmental taxes based directly on measured emissions can, in principle, be very precisely targeted to the policy’s environmental objectives. ( ① ) If a firm pollutes more, it pays additional tax directly in proportion to the rise in emissions. ( ② ) The polluter thus has an incentive to reduce emissions in any manner that is less costly per unit of abatement than the tax on each unit of residual emissions. ( ③ ) The great attraction of basing the tax directly on measured emissions is that the actions the polluter can take to reduce tax liability are actions that also reduce emissions. ( ④ ) Nevertheless, the technologies available for monitoring the concentrations and flows of particular substances in waste discharges have been developing rapidly. ( ⑤ ) In the future, it may be possible to think of taxing measured emissions in a wider range of applications.

 abatement: 감소  liability: 부담액

 

④

소재 배출물에 기반한 환경세

해석

측정된 배출물에 직접적으로 기반한 환경세는 원칙적으로 그 정책의 환경적 목표를 매우 정확하게 겨냥할 수 있다. 어떤 기 업이 더 많이 오염시키면 그 기업은 배출물 증가에 비례하여 직접 추가 세금을 낸다. 따라서 공해 유발 기업은 잔여 배출물의 단위 당 세금보다 감소 단위당 비용이 덜 드는 어떤 방식으로든 배출량 을 줄이려는 동기를 갖게 된다. 세금을 측정된 배출물에 직접 기 반하는 것의 매우 큰 매력은 공해 유발 기업이 세금 부담액을 줄 이기 위해 취할 수 있는 조치가 배출물을 줄이는 조치이기도 하다 는 점이다. 지속적인 배출물 측정은 특히 개별 배출원이 많은 경 우 비용이 많이 들 수 있으며, 많은 오염 문제에 있어 이는 배출물 에 직접적으로 과세하는 것에 주요한 저해 요소가 될 수 있다. 그 럼에도 불구하고, 폐기물 배출에서 특정 물질의 농도와 흐름을 관 찰하는 데 이용할 수 있는 기술은 빠르게 발전해 오고 있다. 앞으 로는 더 광범위한 적용으로 측정된 배출물에 대한 세금 부과를 생 각하는 것이 가능할 수도 있다.

 

Solution Guide 주어진 문장은 지속적인 배출물 측정에 비용이 많이 들 수 있다는 점이 배출물에 대한 직접적 과세에 저해 요소가 될 수 있다는 내 용으로, ④ 앞에는 배출물에 대한 직접적 과세의 매력적인 점이 설명되었고, ④ 뒤에는 역접의 의미가 있는 Nevertheless로 시 작하여 폐기물 배출 양상을 관찰하는 기술이 빠르게 발전하고 있 다는 내용이 이어지므로, 배출물에 대한 직접적 과세가 어려워질 수 있는 요인을 설명한 주어진 문장이 ④에 들어가야 글이 자연스 럽게 연결될 수 있다. 따라서 주어진 문장이 들어가기에 가장 적 절한 곳은 ④이다.

 

Structure in Focus ■[The great attraction of basing the tax directly on measured emissions] is [that the actions {the polluter can take to reduce tax liability} are actions {that also reduce emissions}]. 첫 번째 [ ]는 문장의 주어 역할을 하는 명사구이고, 두 번째 [ ]는 is의 주격 보어 역할을 하는 명사절이다. 두 번째 [ ] 안 의 두 개의 { }는 각각 바로 앞의 the actions와 actions를 수 식하는 관계절이다.

■In the future, it may be possible [to think of taxing measured emissions in a wider range of applications]. it은 형식상의 주어이고, [ ]는 내용상의 주어이다.

---

01

다음 글의 주제로 가장 적절한 것은?

Milk is mostly water. For every unit of milk she produces, a dairy cow must consume an equivalent unit of water. Commercial dairy operations convert millions of gallons of water into milk. They use thousands of gallons of water daily to keep their herds and megafacilities clean enough to pass inspections. This water becomes waste that contaminates surrounding aquifers. Production of methane gas is also problematic. Agribusiness dairies employ advanced technologies (animal genetics, food microbiology, biophysics, and biochemistry) and gigantic housing and production facilities stocked with specialized equipment (milking machines, piping, sprinklers, and sprayers) that are manufactured by other industries that also produce waste. Infrastructure must be disposed of as newer industry standards make it outdated. Transporting milk long distances requires refrigeration and fuel. Milk used to be packaged in reusable glass containers, but it is now typically sold in plastic, most of which becomes solid waste, although much of it is recyclable.

 herd: 소 떼  aquifer: 대수층(지하수를 품고 있는 지층)

 

① different types of packages used for transporting milk

② the process of producing milk on commercial dairy farms

③ the burden that the dairy industry places on the environment

④ the necessity of developing technologies for the dairy industry

⑤ solutions to the challenges of sustainable wastewater managemen

 

③

소재 낙농업이 환경에 미치는 부담

해석

우유는 대부분 물이다. 젖소는 우유 한 단위를 생산할 때 마다 같은 양의 물을 소비해야 한다. 상업용 낙농업체는 수백만 갤런의 물을 우유로 변화시킨다. 그들은 검사를 통과할 수 있을 만큼 충분히 소 떼와 대규모 시설을 깨끗하게 유지하기 위해 매일 수천 갤런의 물을 사용한다. 이 물은 주변의 대수층을 오염시키는 폐수가 된다. 메탄가스 생성도 문제이다. 기업식 낙농업은 첨단 기술(동물 유전학, 식품 미생물학, 생물 물리학, 생화학)과 마찬가 지로 폐기물을 만들어 내는 다른 산업에 의해 제조된 특수 장비 (착유기, 배관, 스프링클러, 분무기)를 갖춘 거대한 사육 및 생산 시설을 사용한다. (낙농) 산업 기반 시설은 더 새로운 산업 표준에 의해 구식이 될 때 폐기되어야 한다. 우유를 장거리 운송하는 것 은 냉장 및 연료를 필요로 한다. 우유는 과거에는 재사용할 수 있 는 유리 용기에 포장됐었지만, 그것은 현재 보통 플라스틱에 담아 판매되는데, 이것은 많은 부분을 재활용할 수 있음에도 불구하고, 대부분 고형 폐기물이 된다.

 

Solution Guide 낙농업은 많은 양의 물을 사용해 폐수를 만들어 내고, 메탄가스와 폐기물을 생성하는 등 환경 오염을 초래하고 있다는 내용의 글이 므로, 글의 주제로 가장 적절한 것은 ③ ‘낙농업이 환경에 미치는 부담’이다.

① 우유 운송에 사용되는 다양한 포장의 유형 ② 상업용 낙농장에서 우유를 생산하는 과정 ④ 낙농업을 위한 기술 개발의 필요성 ⑤ 지속 가능한 폐수 관리 문제에 대한 해결책

 

Structure in Focus ■Agribusiness dairies employ advanced technologies (animal genetics, food microbiology, biophysics, and biochemistry) and gigantic housing and production facilities [stocked with specialized equipment (milking machines, piping, sprinklers, and sprayers) {that are manufactured by other industries that also produce waste}]. [ ]는 gigantic housing and production facilities를 수식 하는 분사구이고, 그 안의 { }는 specialized equipment (milking machines, piping, sprinklers, and sprayers)를 수식하는 관계절이다. ■Milk used to be packaged in reusable glass containers, but it is now typically sold in plastic, [most of which becomes solid waste, {although much of it is recyclable}]. [ ]는 plastic을 부가적으로 설명하는 관계절이고, 그 안의 { }는 양보를 나타내는 부사절이다.

---

02

다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은? Corporate social responsibility requires businesses to be accountable for their actions and recognize the impact they have on society and the environment. Managing waste responsibly is part of this responsibility. Companies can improve their waste management practices by evaluating their waste production and ① finding ways to reduce it. They can also implement recycling and composting programmes, which can reduce the amount of waste ② sent to landfills. By being conscious of their waste management practices, businesses can prove to consumers ③ what they are committed to being sustainable and environmentally responsible. In addition to reducing ④ their own waste, companies can also contribute to waste reduction on a larger scale. They can work with suppliers to reduce packaging and find ways to use more sustainable materials. They can also partner with organizations that promote recycling and waste reduction and support legislation aimed at reducing waste. By taking these steps, businesses can help ⑤ to reduce waste throughout the entire supply chain and promote sustainability on a larger scale.  composting: 퇴비화

 

③

소재 기업이 지속 가능성에 미치는 영향

해석

기업의 사회적 책임은 기업이 행동에 책임을 지고 사회와 환경에 미치는 영향을 인식할 것을 요구한다. 폐기물을 책임감 있 게 관리하는 것은 이러한 책임의 일부이다. 기업은 폐기물 생산량 을 평가하고 그것을 줄일 수 있는 방법을 찾음으로써 폐기물 관리 관행을 개선할 수 있다. 그들은 또한 재활용 및 퇴비화 프로그램 을 시행할 수 있는데, 그것은 쓰레기 매립지로 보내지는 폐기물의 양을 줄일 수 있다. 기업은 폐기물 관리 관행을 자각함으로써 소 비자에게 지속 가능하고 환경적으로 책임을 다하는 일에 매진하 고 있다는 것을 증명할 수 있다. 기업은 자체 폐기물을 줄이는 것 외에도, 더 큰 규모로 폐기물 감소에 기여할 수도 있다. 그들은 공 급업체와 협력하여 포장을 줄이고 더 지속 가능한 재료를 사용할 수 있는 방법을 찾을 수 있다. 그들은 또한 재활용 및 폐기물 감량 을 촉진하고 폐기물 감량을 목표로 하는 법률 제정을 지지하는 단 체와 협력할 수도 있다. 이러한 조치를 취함으로써 기업은 전체 공급망에 걸쳐서 폐기물을 줄이고 더 큰 규모로 지속 가능성을 촉 진하는 데 도움이 될 수 있다.

 

Solution Guide ③ 뒤에 이어지는 절은 문장의 필수 성분을 모두 갖추고 있으므 로, what을 prove의 목적어 역할을 하는 명사절을 이끄는 접속 사 that으로 고쳐야 한다. ① evaluating이 이끄는 동명사구와 and로 연결되어 전치사 by 의 목적어 역할을 하는 동명사구를 이끄는 finding은 어법상 옳 다. ② waste를 수식하는 분사구가 필요한데 waste는 send라는 행 위의 대상이므로, 과거분사 sent는 어법상 옳다. ④ 의미상 companies를 가리키는 대명사 their는 어법상 옳다. ⑤ help의 목적어로 쓰여 ‘~하는 것을 돕다’의 의미를 나타내는 to부정사구를 이끄는 to reduce는 어법상 옳다.

 

Structure in Focus ■Corporate social responsibility requires businesses to [be accountable for their actions] and [recognize the impact {they have on society and the environment}]. 두 개의 [ ]는 and로 연결되어 to에 이어져 requires의 목적 격 보어를 이룬다. 두 번째 [ ] 안의 { }는 the impact를 수 식하는 관계절이다. ■They can also partner with organizations [that promote recycling and waste reduction and support legislation {aimed at reducing waste}]. [ ]는 organizations를 수식하는 관계절이고, 그 안의 { }는 legislation을 수식하는 분사구이다.

---

03

다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Redesigning products and changing consumer preferences may need to be supported by new business models that reshape the means by which consumers obtain products and services. Stahel and Jackson have criticized the prevailing ‘fast replacement’ production system and propose that ‘commercial innovations are necessary to decouple the profitability of commercial enterprises from the throughput of goods for consumption.’ They suggest that the source of future company profitability should be__________________ . Nieuwenhuis has similarly presumed that in a more sustainable system ‘car producers might make their money not primarily by making and selling new cars, but by selling spares, repair and afterware through their dealer networks to keep their own products on the road for a long time.’ Such examples of reshaping the product-service mix represent a systems-based approach through which material throughput is reduced while the service provided is maintained (or increased).  throughput: 생산량, 처리량

 

① the sale of services rather than products

② customer preference for premium products

③ the public awareness of environmental problems

④ the frequency with which products are repurchased

⑤ innovative methods for rapid product manufacturing

 

①

소재 지속 가능성을 위한 상업적 혁신

해석

상품을 재설계하고 소비자 선호도를 변화시키는 것은 소 비자가 상품과 서비스를 얻는 수단을 재구성하는 새로운 비즈니 스 모델에 의해 뒷받침되어야 할 필요가 있을 수도 있다. Stahel 과 Jackson은 널리 퍼져 있는 ‘빠른 교체’ 생산 시스템을 비판했 으며 ‘상업적 기업의 수익성을 소비용 상품의 생산량으로부터 분 리하기 위해서는 상업적 혁신이 필요하다’고 제안한다. 그들은 미 래 기업의 수익성 원천은 상품이 아닌 서비스 판매가 되어야 한다 고 제안한다. 이와 유사하게 Nieuwenhuis도 더 지속 가능한 시 스템에서 ‘자동차 생산업체는 주로 신차를 만들어 판매하는 것이 아니라 판매망을 통해 예비 부품, 수리 및 애프터웨어를 판매하여 자사의 상품을 오랫동안 계속 도로에 둠으로써 수익을 창출할 수 있을 것’이라고 생각했다. 이러한 상품 - 서비스 혼합의 재구성 사 례는 재료의 생산량은 줄이면서 제공되는 서비스는 유지(또는 증 가)하는 시스템 기반 접근 방식을 나타낸다.

 

Solution Guide 기업은 지속 가능한 발전을 위해 상품의 생산량은 줄이고 서비스 제공을 유지하거나 증가시키는 상업적 혁신이 필요하며, 이를 위 해 상품 판매에서 서비스 판매로 수익 모델을 전환해야 한다는 내 용이므로, 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은 ①이다. ② 고급 상품에 대한 고객 선호도 ③ 환경 문제에 대한 대중의 인식 ④ 상품 재구매 빈도 ⑤ 신속한 상품 제조를 위한 혁신적인 방법

 

Structure in Focus ■[Redesigning products and changing consumer preferences] may need to be supported by new business models [that reshape the means {by which consumers obtain products and services}]. 첫 번째 [ ]는 문장의 주어 역할을 하는 동명사구이고, 두 번 째 [ ]는 new business models를 수식하는 관계절이다. 두 번째 [ ] 안의 { }는 the means를 수식하는 관계절이다. ■Nieuwenhuis has similarly presumed [that in a more sustainable system ‘car producers might make their money not {primarily by making and selling new cars}, but {by selling spares, repair and afterware through their dealer networks to keep their own products on the road for a long time}].’ [ ]는 presumed의 목적어 역할을 하는 명사절이고, 그 안의 두 개의 { }는 ‘~이 아니라 ⋯’라는 의미의 「not ~ but ...」으로 연결되어 있다